初步来说，以推送文案作为学习知识的唯一途径是不可靠的。这并不是说看书公众号本身就是不可靠的，而是说在使用一种方式学习时需要考虑因素比较多，并没太大可避免性。
首先，看书公众号能够提供的学习知识有限。公众号的篇幅小，限制了文章内容的广度与深度。再者，公众号中的内容通常只针对一些简单、流行的知识点，无法对复杂科学问题进行深层次解析，这也说明了看书公众号的专业性较弱。
其次，看书公众号面临的舆论压力较大。为了提高点击率，让大家对公众号产生关注，有些公众号会发布一些耸人听闻、违背科学常识的文章。这种有效增加关注度的内容被称作“标题党”，移步至这些文章后不少人会因不满意其内容而批评公众号的质量不高。这种误导不止不利于大众的科学素质提升，也并不利于读者的健康成长。
最后，看书公众号的质量、准确性难以保证。有些公众号的质量确实很高，但有些没有资格的人也随便开设公众号，通过哗众取宠，以一些小本利润作为诱饵吸引更多读者。他们不能保证所提供的知识来源、方法、论证等方面的科学性，甚至有些文章的质量可能很糟糕。
综上所述，看书公众号不能成为唯一的学习途径，虽然经常学习很重要，但从公众号推送文章中获得的知识应该是限制性的。大多数读者应该在其它来源中获得科学知识，例如传统形式的书籍，论坛，期刊等等。对于那些有经验的专业领域专家而言，公众号的使用可能会更具效益；然而，即使是专家，他们也需要思考所获得的知识的准确性、可靠性及应用性。
因此，看书公众号本身并不是可靠或不可靠的，它和其它学习途径一样，都需要被谨慎使用。如果您想要从公众号中获取知识，最好先从另外的渠道中了解这个主题，对所学内容加入自己的判断和思考，尽量不要完全信任所选公众号笔下的所有内容。
